پاکستان کی سعودی مشکل: کیا یمن کی جنگ نئے دفاعی معاہدے کا امتحان لے گی؟
پاکستان کی سعودی مشکل: کیا یمن کی جنگ نئے دفاعی معاہدے کا امتحان لے گی ؟پاکستان نے سعودی عرب اور ترکیہ کے ساتھ ایک ایسے وقت میں دفاعی تعاون کا نیا انتظام قائم کیا ہے جب پورا خطہ مزید خطرناک ہوتا جا رہا ہے۔
https://mrpo.pk/pakistans-saudi-dilemma/
ایک نئے دفاعی معاہدے کے سامنے ایک نئی جنگ
7 اگست 2026 کو پاکستان، سعودی عرب اور ترکیہ نے مکہ مشترکہ دفاعی معاہدے پر دستخط کیے۔ اس معاہدے کے مطابق تینوں میں سے کسی ایک ملک پر مسلح حملہ تینوں پر حملہ تصور کیا جائے گا۔ پاکستان نے واضح کیا ہے کہ یہ معاہدہ دفاعی نوعیت کا ہے اور اقوام متحدہ کے منشور کی دفعہ 51 کے تحت انفرادی اور
اجتماعی دفاع کے حق سے مطابقت رکھتا ہے۔
اب اس الفاظی معاہدے کو اس کے پہلے بڑے عملی امتحان کا سامنا ہے۔
یمن میں حوثی تحریک اور سعودی عرب کے درمیان کشیدگی بڑھ رہی ہے۔ حوثیوں نے سعودی اہداف کو نشانہ بنانے کی صلاحیت کا مظاہرہ کیا ہے جبکہ سعودی عرب نے بھی فوجی کارروائی کی ہے۔ معاملہ اب صرف یمن کی طویل خانہ جنگی تک محدود نہیں رہا۔
یہ تنازع بحیرہ احمر، باب المندب، سعودی توانائی کے بنیادی ڈھانچے، ایران کے علاقائی کردار اور امریکہ سمیت بڑی طاقتوں کی وسیع تر مشرق وسطیٰ پالیسی سے جڑ چکا ہے۔
سعودی حوثی کشمکش اور پاکستان کا نازک امتحان
پاکستان کے لیے اصل امتحان کسی ایک فریق کا انتخاب نہیں بلکہ دفاعی وعدوں کو علاقائی جنگ کا ایندھن بننے سے روکنا ہے۔
حوثی حملوں، سعودی کارروائیوں اور بحیرۂ احمر میں جہاز رانی کو لاحق خطرات نے اس کشمکش کو دوبارہ زندہ کر دیا ہے جو خاموش ضرور ہو گئی تھی، لیکن ختم نہیں۔ اب سوال صرف صنعا یا مارب کا نہیں۔ معاملہ خلیج کی سلامتی، عالمی توانائی، بحری تجارت اور سعودی عرب کے دفاعی شراکت داروں کے فیصلوں تک پھیل چکا ہے۔ ان میں پاکستان کی صورت حال سب سے زیادہ حساس ہے۔
اس تنازعے کو محض ایران اور سعودی عرب کی پراکسی جنگ کہنا آسان مگر نامکمل تعبیر ہے۔ حوثی تحریک، جسے انصار اللہ بھی کہا جاتا ہے، شمالی یمن کی زیدی آبادی کے مذہبی، سیاسی اور معاشی احساس محرومی سے ابھری۔ اس نے علی عبداللہ صالح کے عہد میں ریاست کے خلاف کئی جنگیں لڑیں اور 2014 میں صنعا پر قبضہ کر لیا۔ ایران نے اسے اسلحہ، تربیت، فنی معاونت اور سیاسی پشت پناہی دی، لیکن اس کی مقامی جڑیں اور الگ مقاصد بھی ہیں۔ یہ ہی امتزاج اسے
روایتی نیابتی گروہ سے زیادہ خود مختار اور دیرپا فریق بناتا ہے۔
پاکستان کے لیے یہ صورت حال غیر معمولی طور پر پیچیدہ ہے۔
ایک طرف سعودی عرب کے ساتھ اس کا باقاعدہ دفاعی تعلق موجود ہے۔ دوسری طرف ترکیہ کے ساتھ مل کر تین ملکی دفاعی معاہدہ بھی وجود میں آ چکا ہے۔ سعودی عرب پاکستان کا اہم اقتصادی اور تزویراتی شراکت دار ہے۔
لیکن پاکستان کی ایک اور حقیقت بھی ہے۔
ایران اس کا ہمسایہ ہے۔
اور پاکستان کو ایک ایسے وقت میں ایران کے ساتھ رابطے برقرار رکھنے ہیں جب حوثیوں کو ایرانی حمایت حاصل ہے اور سعودی عرب کے ساتھ کشیدگی بڑھ رہی ہے۔
اس سب کے درمیان ایک اور مسئلہ بھی موجود ہے جس پر بیرونی دنیا میں نسبتاً کم توجہ دی جاتی ہے
کیا پاکستان اپنی اندرونی سیاسی تقسیم کے باوجود ایک پائیدار قومی حکمت عملی تشکیل دے سکتا ہے؟
لہٰذا اصل سوال صرف یہ نہیں کہ پاکستان یمن میں فوج بھیجے گا یا نہیں۔
اصل سوال یہ ہے
پاکستان سعودی عرب سے کیے گئے دفاعی وعدوں کو کیسے پورا کرے، سعودی عرب کے دفاع میں کیسے مدد دے، یمن کی جنگ میں براہِ راست فریق بننے سے کیسے بچے، ایران کے ساتھ اپنے تعلقات کو کیسے محفوظ رکھے اور پھر بھی اپنی داخلی سیاست میں اتنا اتفاقِ رائے کیسے پیدا کرے کہ اس کا فیصلہ دیرپا ثابت ہو؟
یمن دوبارہ سعودی سلامتی کا مسئلہ کیوں بن گیا؟
یمن کا تنازع کبھی بھی صرف دو فریقوں کی جنگ نہیں رہا۔
حوثی تحریک شمالی یمن میں ایک طاقتور سیاسی اور عسکری قوت کے طور پر ابھری۔ یمن کی سیاسی منتقلی ناکام ہونے کے بعد حوثیوں نے 2014 میں دارالحکومت صنعاء پر قبضہ کر لیا۔ اس کے بعد سعودی عرب اور اس کے اتحادیوں نے 2015 میں فوجی مداخلت کی۔
سنہ 2022 کی جنگ بندی نے بڑے پیمانے کی لڑائی کو کم ضرور کیا، لیکن مستقل سیاسی حل پیدا نہیں ہو سکا۔ موجودہ کشیدگی اس بات کی یاد دہانی ہے کہ یمن کا مسئلہ کتنا پیچیدہ ہے۔
حوثیوں کے پاس میزائل، ڈرون اور دیگر ہتھیار موجود ہیں جن سے وہ سعودی سرزمین اور بحری راستوں کو خطرے میں ڈال سکتے ہیں۔ ایران کی حمایت نے ان کی عسکری صلاحیتوں کو مضبوط کیا ہے، اگرچہ حوثیوں کو صرف ایران کا تابع گروہ قرار دینا ان کے اپنے سیاسی اور عسکری مفادات کو نظر انداز کر دیتا ہے۔
ستمبر 2026 میں یہ تنازع ایک مرتبہ پھر خطرناک مرحلے میں داخل ہو چکا ہے۔ حوثی بحیرہ احمر کے ساحلی علاقوں میں اپنی موجودگی بڑھا رہے ہیں جبکہ سعودی عرب نے حوثی ٹھکانوں کو نشانہ بنایا ہے۔
یہ صورت حال اس لیے بھی اہم ہے کہ یمن میں ہونے والی لڑائی کا جغرافیائی دائرہ صرف یمن تک محدود رہنا ضروری نہیں۔
باب المندب دنیا کے لیے کیوں اہم ہے؟
بحیرہ احمر کے جنوبی سرے پر باب المندب کی آبنائے واقع ہے۔
یہ بحیرہ احمر کو خلیج عدن اور پھر بحر ہند سے ملاتی ہے۔ ایشیا اور یورپ کے درمیان سفر کرنے والے بہت سے تجارتی جہاز اسی راستے سے گزرتے ہیں کیونکہ یہی راستہ نہر سویز کو عالمی تجارت سے جوڑتا ہے۔
اگر باب المندب غیر محفوظ ہو جائے تو جہازوں کو افریقہ کے گرد رأس الرجاء الصالح کا طویل راستہ اختیار کرنا پڑ سکتا ہے۔
بظاہر یہ صرف ایک متبادل راستہ ہے۔
حقیقت میں اس کے اثرات بہت بڑے ہیں۔
زیادہ فاصلہ یعنی زیادہ ایندھن، زیادہ وقت، زیادہ بیمہ اور زیادہ نقل و حمل کے اخراجات۔
آخرکار یہ اضافی لاگت عام صارف تک پہنچتی ہے۔
اگر باب المندب کے ساتھ آبنائے ہرمز بھی غیر محفوظ ہو جائے تو صورتحال مزید سنگین ہو سکتی ہے۔
ایک راستہ خلیج فارس کو بحر ہند سے جوڑتا ہے، جبکہ دوسرا بحیرہ احمر کو بحر ہند سے۔
دونوں راستوں میں رکاوٹ عالمی توانائی کی منڈیوں پر غیر معمولی دباؤ ڈال سکتی ہے۔
موجودہ بحران پہلے ہی بحری تجارت کو متاثر کر رہا ہے۔ کئی جہاز ان خطرناک راستوں سے گریز کر رہے ہیں، جس سے عالمی توانائی اور تجارتی اخراجات میں اضافہ ہو رہا ہے۔
پاکستان کے لیے یہ محض عالمی مسئلہ نہیں۔
پاکستان بڑی مقدار میں توانائی درآمد کرتا ہے۔ تیل اور گیس کی قیمتوں میں اضافہ نقل و حمل، مہنگائی اور زرمبادلہ کے ذخائر پر دباؤ بڑھا سکتا ہے۔
Graphic: Javier Zarracina and Jiachuan Wu/ NBC News
اس لیے پاکستان کا براہ راست قومی مفاد بھی یہی ہے کہ یہ تنازع پھیلنے کے بجائے محدود ہو۔
سعودی عرب کی کمزوری صرف تیل کے ذخائر تک محدود نہیں
سعودی عرب نے گزشتہ برسوں میں اپنے توانائی کے بنیادی ڈھانچے کے دفاع کی صلاحیت بہتر بنائی ہے۔
اس کے پاس تیل کی ترسیل کے متبادل راستے بھی موجود ہیں، جن میں مشرقی تیل پیدا کرنے والے علاقوں کو بحیرہ احمر سے ملانے والی مشرقی مغربی پائپ لائن خاص اہمیت رکھتی ہے۔
لیکن متبادل راستہ خطرے کو مکمل طور پر ختم نہیں کرتا۔
موجودہ کشیدگی نے دکھا دیا ہے کہ میزائل اور ڈرون کسی روایتی زمینی حملے کے بغیر بھی فوجی تنصیبات، شہروں اور توانائی کے بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنا سکتے ہیں۔
مشرقی مغربی پائپ لائن بھی موجودہ کشیدگی سے متاثر ہوئی ہے۔
یمن کے ساحل کے قریب حوثیوں کی بڑھتی ہوئی موجودگی سعودی عرب کے لیے ایک مشکل تزویراتی سوال پیدا کرتی ہے۔
سعودی عرب کو لازماً یمن پر قبضہ کرنے کی ضرورت نہیں۔
لیکن وہ ایسی مسلح قوت کو بھی نظر انداز نہیں کر سکتا جو اس کی سرزمین کو خطرے میں ڈالنے کے ساتھ ساتھ دنیا کے اہم ترین بحری راستوں میں سے ایک کے قریب اپنا اثر بڑھا رہی ہو۔
مکہ دفاعی معاہدہ آخر پاکستان سے کیا تقاضا کرتا ہے؟
یہ پورے معاملے کا سب سے اہم قانونی اور سیاسی سوال ہے۔
7 اگست کے معاہدے کے مطابق ایک رکن پر مسلح حملہ تینوں ممالک پر حملہ تصور کیا جائے گا۔
لیکن پاکستان مسلسل واضح کر رہا ہے کہ معاہدہ دفاعی نوعیت رکھتا ہے، جارحانہ نہیں۔
یہ فرق انتہائی اہم ہے۔
اگر سعودی سرزمین پر میزائل حملہ ہو تو اسے بیرونی مسلح حملے کے طور پر سمجھنا نسبتاً آسان ہے۔
لیکن اگر سعودی فوجیں یمن کے اندر حوثیوں سے لڑ رہی ہوں تو معاملہ زیادہ پیچیدہ ہو جاتا ہے۔
یہاں کئی سوال پیدا ہوتے ہیں
- غیر ریاستی گروہ کا حملہ: کیا کسی غیر ریاستی مسلح گروہ کا حملہ خود بخود اجتماعی دفاع کا حق پیدا کرتا ہے؟
- یمنی سرزمین سے حملہ: کیا یمن سے ہونے والا حملہ اسی طرح تصور ہوگا جیسے کسی ریاست کی طرف سے کیا گیا حملہ؟
- سعودی سرزمین کا دفاع: کیا سعودی عرب کے دفاع کے لیے پاکستانی فوجی بھیجنا ضروری ہوگا؟
- دفاعی معاونت: کیا انٹیلی جنس، فضائی دفاع، تربیت یا تکنیکی مدد اجتماعی دفاع کے تقاضے پورے کر سکتی ہے؟
- فیصلہ کرنے کا اختیار: معاہدہ کب فعال تصور ہوگا اور اس کا فیصلہ کون کرے گا؟
- فوجی کارروائی: پاکستانی فوجی کارروائی کی اجازت کون دے گا؟
- تعیناتی کی مدت: اگر پاکستانی اہلکار بھیجے جائیں تو وہ کتنے عرصے تک وہاں رہیں گے؟
- جنگ کی حد: دفاعی مدد کہاں ختم ہوگی اور جارحانہ جنگ کہاں سے شروع ہوگی؟
یہ محض قانونی باریکیاں نہیں۔
ان سوالات کے جواب یہ طے کر سکتے ہیں کہ پاکستان دفاعی معاون بنے گا، سفارتی کردار ادا کرے گا، دفاعی حصار فراہم کرے گا یا خود جنگ کا فریق بن جائے گا۔
ترکیہ کا مؤقف: سعودی حمایت کے ساتھ سفارت کاری
ترکیہ اس نئے انتظام میں ایک اہم ستون ہے۔
انقرہ نے سعودی عرب پر حوثیوں کے حملوں کی سخت مذمت کی ہے اور سعودی خودمختاری اور علاقائی سالمیت کی حمایت کی ہے۔
لیکن ترکیہ کے مؤقف کا ایک دوسرا پہلو بھی ہے: سفارت کاری۔
ستمبر 2026 کو ترکیہ کی وزارت خارجہ نے سعودی عرب کو نشانہ بنانے والے حوثی حملوں کی مذمت کرتے ہوئے کہا کہ ایسے اقدامات یمن کے دیرپا سیاسی حل کے لیے جاری سفارتی کوششوں کو نقصان پہنچاتے ہیں۔ ترکیہ نے حملوں کے خاتمے کا مطالبہ کیا۔
یہ امتزاج اہم ہے۔
ترکیہ سعودی عرب کی سلامتی کی حمایت کر رہا ہے، لیکن اس کے سرکاری بیانات یمن کے مسئلے کو صرف فوجی حل کے طور پر پیش نہیں کرتے۔
31 اگست کو پاکستان، سعودی عرب اور ترکیہ کے اعلیٰ حکام نے استنبول میں مکہ معاہدے کے تحت تزویراتی سیاسی و دفاعی کمیٹی کے اجلاس میں شرکت کی۔
تینوں ممالک نے دفاعی اور اجتماعی بازدار قوت کو مضبوط بنانے، تعاون کو ادارہ جاتی شکل دینے اور بحرانوں کے پرامن حل کی کوشش جاری رکھنے پر اتفاق کیا۔
سعودی عرب میں ایک مستقل سیکریٹریٹ قائم کیا جائے گا اور ابتدائی تین سال کے لیے سیکریٹری جنرل پاکستان فراہم کرے گا۔ تینوں ممالک نے دفاعی صنعت، مشترکہ ٹیکنالوجی اور مشترکہ پیداوار میں تعاون بڑھانے پر بھی اتفاق کیا ہے۔
یہ پیش رفت اس لیے اہم ہے کہ مکہ معاہدہ ابھی نیا ہے۔
اس کے ادارہ جاتی ڈھانچے تشکیل پا رہے ہیں اور اس کے عملی طریقۂ کار کو ابھی مزید واضح ہونا ہے۔
پاکستان کی تزویراتی پوزیشن معاہدے کی زبان سے کہیں زیادہ پیچیدہ ہے
پاکستان کا سعودی عرب کے ساتھ ایک اور اہم دفاعی عہد بھی موجود ہے۔
ستمبر 2025 میں پاکستان اور سعودی عرب نے تزویراتی باہمی دفاعی معاہدے پر دستخط کیے تھے، جس کے مطابق ایک ملک کے خلاف جارحیت کو دونوں کے خلاف جارحیت تصور کیا جائے گا۔
مکہ کا تین ملکی معاہدہ اس پہلے سے موجود دفاعی تعلق میں ایک اور سطح کا اضافہ ہے۔
لیکن پاکستان کے ایران کے ساتھ تعلقات اس صورتحال کو کہیں زیادہ نازک بنا دیتے ہیں۔
پاکستان اور ایران ایک طویل اور بعض اوقات حساس سرحد رکھتے ہیں۔
جنوری 2024 میں دونوں ممالک کے درمیان سرحد پار حملوں کا تبادلہ بھی ہوا تھا، تاہم دونوں نے جلد ہی کشیدگی کم کرنے کی کوشش کی۔
لہٰذا اسلام آباد کو ایک ہی وقت میں دو مختلف سکیورٹی حقائق کا سامنا ہے۔
سعودی عرب ایک اہم تزویراتی اور اقتصادی شراکت دار ہے۔
ایران پاکستان کا براہ راست ہمسایہ ہے۔
اگر پاکستان حوثیوں کے خلاف براہ راست فوجی کارروائی میں شامل ہوتا ہے تو تہران اسے صرف سعودی عرب کے دفاعی معاملے کے طور پر نہیں دیکھے گا۔
اس کے نتیجے میں پاکستان کی مغربی سرحد پر دباؤ بڑھ سکتا ہے، خاص طور پر ایسے وقت میں جب اس کی فوج پہلے ہی دوسرے سکیورٹی چیلنجز کا سامنا کر
رہی ہے۔
پاکستان 2015کا یمن تجربہ آج بھی کیوں اہم ہے؟
پاکستان اس طرح کے سوال کا سامنا پہلے بھی کر چکا ہے۔
جب 2015 میں سعودی عرب نے یمن میں فوجی کارروائی شروع کی تو پاکستان سے بھی شمولیت کی درخواست کی گئی۔
پاکستان کی پارلیمان نے بالآخر یمن کی جنگ میں غیر جانب داری کی حمایت کی، تاہم سعودی عرب کی علاقائی سالمیت اور سلامتی کے تحفظ کے عزم کا اظہار بھی کیا۔
اس فیصلے میں ایک بنیادی پاکستانی سوچ موجود تھی
سعودی عرب کی حمایت کرنا ضروری نہیں کہ یمن کی ہر فوجی کارروائی میں شامل ہونا بھی ضروری ہو۔
آج حالات تبدیل ہو چکے ہیں۔
پاکستان کے پاس سعودی عرب کے ساتھ باقاعدہ دو طرفہ دفاعی معاہدہ موجود ہے اور سعودی عرب و ترکیہ کے ساتھ تین ملکی مکہ معاہدہ بھی ہو چکا ہے۔
لیکن 2015 کا بنیادی سبق اب بھی اہم ہے۔
سعودی عرب کا دفاع
اور
یمن کے اندر جنگ لڑنا
دو الگ چیزیں ہیں۔
مکہ معاہدہ ان دونوں کے درمیان موجود ہر سوال کا خود بخود جواب نہیں دیتا۔
پاکستان کا سیاسی منظرنامہ: قومی حکمت عملی کی چھپی ہوئی رکاوٹ
یہ شاید پورے معاملے کا سب سے اہم حصہ ثابت ہو۔
پاکستان کے پاس مختلف نوعیت کی دفاعی معاونت فراہم کرنے کی فوجی صلاحیت موجود ہو سکتی ہے۔
زیادہ مشکل سوال یہ ہے کہ کیا اس کا سیاسی نظام ایسے فیصلے کے لیے وسیع قومی حمایت پیدا کر سکتا ہے جس کے اثرات کئی سال تک جاری رہ سکتے ہیں؟
اس وقت پاکستان میں مسلم لیگ ن کی قیادت میں وفاقی حکومت پاکستان پیپلز پارٹی کی حمایت سے پارلیمانی اکثریت رکھتی ہے۔
لیکن اتحادی جماعتوں کے درمیان تعلقات میں کئی مرتبہ کشیدگی پیدا ہوئی ہے۔ ستمبر 2026 میں دونوں جماعتوں کی رابطہ کمیٹیوں نے اختلافات کم کرنے کے لیے ملاقاتیں بھی کیں۔
دوسری طرف اپوزیشن سیاست بھی شدید تقسیم اور کشیدگی کا شکار ہے۔
تحریک انصاف اور جمعیت علمائے اسلام ف نے حالیہ دنوں میں قومی معاملات، سکیورٹی اور سیاسی سرگرمیوں کے حوالے سے باہمی رابطے بڑھانے پر بات کی ہے۔
اس کا مطلب یہ نہیں کہ پاکستان میں حکومت کام نہیں کر رہی۔
اصل مسئلہ کچھ اور ہے
پارلیمانی اکثریت اور وسیع قومی اتفاقِ رائے ایک ہی چیز نہیں ہیں۔
یہ فرق اس وقت انتہائی اہم ہو جاتا ہے جب معاملہ کسی دوسرے ملک کی جنگ میں پاکستانی فوجی کردار سے متعلق ہو۔
داخلی سیاسی تقسیم کیوں اہم ہے؟
فرض کریں پاکستان سعودی عرب کو فضائی دفاعی مدد فراہم کرتا ہے۔
حکومت اسے معاہدے کے تحت دفاعی معاونت قرار دے سکتی ہے۔
اپوزیشن یہ سوال اٹھا سکتی ہے کہ کیا یہ معاونت آہستہ آہستہ پاکستان کو ایک وسیع جنگ میں داخل کر رہی ہے؟
اب فرض کریں پاکستانی فوجی اہلکار کسی حملے میں ہلاک ہو جاتے ہیں۔
سیاسی بحث فوراً بدل جائے گی۔
اس کے بعد سوال اٹھیں گے
- تعیناتی کی اجازت کس نے دی؟
- کیا پارلیمان کو مکمل طور پر اعتماد میں لیا گیا تھا؟
- مشن دفاعی تھا یا جارحانہ؟
- فوجی کارروائی کے اصول کیا تھے؟
- پاکستانی فوج کتنے عرصے تک وہاں رہے گی؟
- واپسی کی حکمت عملی کیا ہے؟
- اگر ایران نے ردعمل دیا تو کیا ہوگا؟
- اگر جنگ پھیل گئی تو پاکستان کیا کرے گا؟
ان سوالات کا جواب صرف حکومتی بیانات سے نہیں دیا جا سکتا۔
اس کے لیے سیاسی شمولیت اور قومی ملکیت ضروری ہے۔
سول اور عسکری تعلقات کا پہلو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا
پاکستان کی خارجہ اور سکیورٹی پالیسی میں فوج کا تاریخی طور پر اہم کردار رہا ہے۔
اس کا مطلب یہ نہیں کہ سول ادارے غیر اہم ہیں۔
اصل بات یہ ہے کہ کسی بھی بڑے قومی سلامتی کے فیصلے کے لیے سیاسی قیادت، فوجی قیادت اور سفارتی اداروں کے درمیان مؤثر ہم آہنگی ضروری ہے۔
فوج یہ طے کر سکتی ہے کہ عملی طور پر کیا ممکن ہے۔
حکومت سیاسی اختیار اور سفارتی سمت طے کرتی ہے۔
پارلیمان جمہوری نگرانی فراہم کرتی ہے۔
وزارت خارجہ بین الاقوامی نتائج سے نمٹتی ہے۔
اگر یہ ادارے مختلف پیغامات دیں تو بیرونی شراکت دار پاکستان کی پالیسی کے تسلسل کے بارے میں غیر یقینی کا شکار ہو سکتے ہیں۔
دفاعی معاہدے میں پالیسی کا تسلسل اہم ہوتا ہے۔
ایسا معاہدہ کسی ایک حکومت کی عارضی ترجیح نہیں ہونا چاہیے۔
حکومتی پالیسی یا قومی حکمت عملی؟
دونوں میں بنیادی فرق ہے۔
حکومتی پالیسی حکومت تبدیل ہونے کے ساتھ بدل سکتی ہے۔
قومی حکمت عملی سیاسی تبدیلیوں کے باوجود بنیادی سمت برقرار رکھنے کے لیے بنائی جاتی ہے۔
اس لیے پاکستان کو بحران مزید سنگین ہونے سے پہلے چند بنیادی اصولوں پر وضاحت پیدا کرنا ہوگی۔
پاکستان کن اصولوں پر اتفاق کر سکتا ہے؟
قومی اتفاقِ رائے کا مطلب یہ ضروری نہیں کہ ہر سیاسی جماعت سعودی عرب، ایران یا یمن کے ہر پہلو پر متفق ہو۔
اتفاقِ رائے چند بنیادی اصولوں تک محدود ہو سکتا ہے
پاکستان پہلے۔ پاکستان کی اپنی علاقائی سلامتی اولین ترجیح ہونی چاہیے۔
معاہدوں کی پاسداری۔ سعودی عرب کے ساتھ موجود دفاعی معاہدوں اور مکہ کے دفاعی فریم ورک کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔
دفاع کو دفاع ہی رکھا جائے۔ سعودی سرزمین کا تحفظ خود بخود یمن کے اندر جارحانہ فوجی کارروائی میں تبدیل نہیں ہونا چاہیے۔
ایران سے رابطے برقرار رہیں۔ پاکستان کو سعودی عرب کے ساتھ کھڑے ہوتے ہوئے بھی تہران سے سفارتی رابطے جاری رکھنے چاہییں۔
اقتصادی سلامتی کا تحفظ۔ توانائی، ترسیلات زر، تجارت اور زرمبادلہ کو سکیورٹی فیصلے کا حصہ بنایا جانا چاہیے۔
پارلیمان کو اعتماد میں لیا جائے۔ بڑے فوجی فیصلوں کے لیے مناسب پارلیمانی مشاورت ضروری ہے۔
مشن واضح ہو۔ کسی بھی فوجی تعیناتی سے پہلے مقصد، کمان، کارروائی کے اصول اور مدت واضح ہونی چاہیے۔
واپسی کا راستہ پہلے طے ہو۔ فوج بھیجنے سے پہلے یہ طے ہونا چاہیے کہ کن حالات میں مشن ختم کیا جائے گا۔
یہی عملی قومی اتفاقِ رائے کی بنیاد بن سکتی ہے۔
اس کے لیے سیاسی اتفاقِ رائے کا مکمل اور غیر مشروط ہونا ضروری نہیں۔
ضرورت بنیادی قومی حدود پر اتفاق کی ہے۔
پاکستان کے سامنے تین ممکنہ راستے
موجودہ بحران پاکستان کو لازماً صرف دو انتخابوں، یعنی جنگ یا مکمل غیر جانب داری، کے درمیان نہیں چھوڑتا۔
کم از کم تین بڑے راستے موجود ہیں۔
۔ سفارتی محاصرے کے بجائے سفارتی روک تھام
پاکستان سعودی عرب، ایران اور دیگر علاقائی قوتوں کے ساتھ اپنے تعلقات استعمال کرتے ہوئے کشیدگی کم کرنے کی کوشش جاری رکھ سکتا ہے۔
یہ اسلام آباد کے موجودہ سرکاری مؤقف سے بھی مطابقت رکھتا ہے۔
پاکستان پہلے ہی زیادہ سے زیادہ تحمل اور مذاکرات پر زور دے رہا ہے۔
اس کا جغرافیائی مقام اسے خلیجی شراکت داروں اور ایران دونوں سے رابطے رکھنے کی ایک خاص وجہ فراہم کرتا ہے۔
مسئلہ یہ ہے کہ جب میزائل اور ڈرون فضا میں ہوں تو سفارت کاری مشکل ہو جاتی ہے۔
۔ یمن میں داخل ہوئے بغیر دفاعی معاونت
پاکستان ایسی معاونت فراہم کر سکتا ہے جس کا مقصد صرف سعودی سرزمین کا دفاع ہو۔
اس میں شامل ہو سکتے ہیں:
- فضائی دفاعی معاونت
- خفیہ معلومات کا تبادلہ
- تکنیکی معاونت
- تربیت
- نگرانی
- سائبر سکیورٹی
- اہم بنیادی ڈھانچے کا تحفظ
- بحری سلامتی میں تعاون
- رسد اور دیکھ بھال
یہ راستہ مکہ معاہدے کے اجتماعی دفاعی اصول کو عملی شکل دینے کی ایک ممکنہ صورت ہو سکتا ہے، جبکہ پاکستان کو لازماً یمن کے اندر جنگ کا فریق بننے سے بچایا جا سکتا ہے۔
لیکن دفاعی معاونت بھی خطرے سے خالی نہیں۔
اگر پاکستانی اہلکاروں پر حملہ ہو جائے یا مشن آہستہ آہستہ پھیلنے لگے تو محدود دفاعی کردار بھی بڑی جنگ میں تبدیل ہو سکتا ہے۔
۔ براہ راست فوجی مداخلت
سب سے زیادہ سنگین امکان یہ ہوگا کہ پاکستان یمن میں براہ راست جنگی کردار اختیار کرے۔
اس میں فضائی، بحری یا زمینی کارروائیاں شامل ہو سکتی ہیں۔
ایسا فیصلہ بہت وسیع نتائج پیدا کرے گا۔
پاکستان کو اس صورت میں درج ذیل معاملات پر غور کرنا ہوگا:
- فوجی دباؤ اور وسائل کی کمی
- پاکستانی فوجی ہلاکتیں
- ایران کے ساتھ تعلقات
- داخلی سیاسی مخالفت
- فرقہ وارانہ کشیدگی
- دہشت گردی کے خطرات
- اقتصادی اخراجات
- بھارت اور افغانستان سے متعلق سکیورٹی مسائل
- طویل مدتی فوجی تعیناتی
- مشن کے پھیلنے کا خطرہ
- عالمی سفارتی نتائج
یمن کی تاریخ بتاتی ہے کہ محدود فوجی مقصد بھی بہت جلد ایک طویل اور پیچیدہ جنگ میں تبدیل ہو سکتا ہے۔
ایران: وہ تعلق جسے پاکستان نظر انداز نہیں کر سکتا
ایران کے کردار کو یمن کے مسئلے سے الگ نہیں کیا جا سکتا۔
حوثیوں کو ایران کی حمایت حاصل ہے، جس میں ایسی مدد بھی شامل ہے جس نے ان کی عسکری صلاحیتوں کو مضبوط کیا ہے۔
لیکن ایران کے اثر و رسوخ کو حوثیوں کے ہر فیصلے پر مکمل ایرانی اختیار سمجھنا بھی درست نہیں ہوگا۔
پاکستان کے لیے عملی مسئلہ زیادہ سادہ ہے۔
پاکستان ایران کے ساتھ سرحد رکھتا ہے اور دونوں ممالک کے اپنے سکیورٹی اور اقتصادی مفادات ہیں۔
اس لیے حوثیوں کے خلاف براہ راست پاکستانی فوجی کارروائی پاکستان ایران تعلقات پر لازماً اثر انداز ہوگی۔
اسی وجہ سے سفارت کاری اہم ہے۔
پاکستان سعودی سلامتی کی حمایت کرتے ہوئے تہران کو یہ پیغام بھی دے سکتا ہے کہ وہ ایران کے ساتھ براہ راست تصادم نہیں چاہتا۔
یہ توازن اس وقت زیادہ مشکل ہو جائے گا جب سعودی عرب پر حملے جاری رہیں گے۔
امریکہ کہاں کھڑا ہے؟
امریکہ اب بھی اس پورے معاملے کا اہم فریق ہے۔
واشنگٹن کے پاس خطے میں وسیع فوجی صلاحیت موجود ہے، لیکن موجودہ بحران یہ ظاہر کرتا ہے کہ امریکی موجودگی کا مطلب لازماً یہ نہیں کہ امریکہ حوثیوں کے خلاف ایک نئی بڑی براہ راست جنگ شروع کرے گا۔
حالیہ حالات میں سعودی عرب نے امریکہ سے مزید مدد طلب کی ہے جبکہ واشنگٹن نے مختلف نوعیت کی معاونت پر توجہ دی ہے۔
پاکستان کے لیے اس کا مطلب اہم ہے۔
اگر امریکہ کسی نئے بڑے فوجی محاذ میں براہ راست داخل ہونے سے گریز کرتا ہے تو علاقائی شراکت داروں پر زیادہ سکیورٹی ذمہ داری کا دباؤ بڑھ سکتا ہے۔
یہی وہ مقام ہے جہاں پاکستان کو دفاع کا بوجھ بانٹنے اور کسی دوسرے کی جنگ اپنے ذمے لینے کے درمیان فرق واضح رکھنا ہوگا۔
چین کا مفاد بھی کشیدگی کم کرنے میں ہے
چین بھی اس بحران سے لاتعلق نہیں رہ سکتا۔
چین خلیج سے مستحکم توانائی کی فراہمی اور محفوظ بحری تجارت پر انحصار کرتا ہے۔
حالیہ دنوں میں سعودی عرب نے چین سے ایران پر اپنا اثر استعمال کرتے ہوئے حوثیوں کو محدود کرنے میں مدد کی درخواست کی ہے۔ چین نے بھی ایران پر زور دیا ہے کہ وہ کشیدگی کم کرنے کے لیے اپنا اثر استعمال کرے۔
پاکستان کے لیے اس میں ایک سفارتی موقع موجود ہے۔
اسلام آباد کو بحران میں ثالثی کا پورا بوجھ اکیلے اٹھانے کی ضرورت نہیں۔
علاقائی اور عالمی طاقتوں کے اپنے مفادات ہیں کہ اہم توانائی اور بحری راستے بند نہ ہوں۔
خلیجی ممالک سب ایک جیسا مؤقف نہیں رکھتے
خلیج کے تمام ممالک کے مفادات ایک جیسے نہیں ہیں۔
سعودی عرب کو یمن سے قربت کے باعث براہ راست سکیورٹی خطرات کا سامنا ہے۔
متحدہ عرب امارات کے جنوبی یمن، بحری سلامتی اور علاقائی تجارت کے حوالے سے اپنے مفادات ہیں۔
عمان نے تاریخی طور پر مختلف فریقوں کے ساتھ رابطے برقرار رکھے ہیں اور یمن سے متعلق سفارتی کوششوں میں اہم کردار ادا کیا ہے۔
قطر کے بھی مختلف علاقائی فریقوں کے ساتھ سفارتی روابط ہیں جو مذاکرات کے لیے راستے فراہم کر سکتے ہیں۔
یہ فرق اس لیے اہم ہے کہ کسی علاقائی حل کے لیے صرف فوجی طاقت کافی نہیں ہوگی۔
پاکستان کو خلیجی ممالک کے مختلف مفادات کو سمجھ کر اپنی سفارت کاری تشکیل دینا ہوگی۔
انسانی بحران کو نظر انداز نہیں کیا جا سکتا
اس تنازع کا ایک پہلو ایسا بھی ہے جسے مضمون کے آخری چند جملوں تک محدود نہیں کیا جا سکتا۔
یمن کئی برسوں سے جنگ، بے گھری، معاشی تباہی اور انسانی بحران کا شکار ہے۔
نئی لڑائی ایک اور تباہ کن دور پیدا کر سکتی ہے۔
اگر پاکستان فوجی طور پر شامل ہوتا ہے تو اس کی پالیسی میں انسانی پہلو بھی ابتدا ہی سے شامل ہونا چاہیے۔
ایسی دفاعی حکمت عملی جو ایک ملک کے علاقے کو محفوظ بناتے ہوئے دوسرے ملک کے شہریوں کی مشکلات کو نظر انداز کرے، اس عدم استحکام کو مزید بڑھا سکتی ہے جسے ختم کرنے کا دعویٰ کیا جا رہا ہو۔
موجودہ کشیدگی کے نتیجے میں بڑی تعداد میں یمنی شہریوں کے بے گھر ہونے کی اطلاعات اس انسانی قیمت کی یاد دہانی ہیں۔
پاکستان کو اگلا قدم اٹھانے سے پہلے کیا دیکھنا چاہیے؟
کچھ اہم اشارے بتائیں گے کہ بحران کس سمت جا رہا ہے۔
مسلح حملے کی تعریف
اگر سعودی عرب پر حملے جاری رہتے ہیں تو تینوں ممالک کو واضح کرنا ہوگا کہ مکہ معاہدے کے تحت کون سا حملہ اجتماعی دفاع کو متحرک کرتا ہے۔
تنازع کا جغرافیائی پھیلاؤ
جنگ جتنی زیادہ باب المندب اور بین الاقوامی بحری راستوں کے قریب جائے گی، بیرونی فوجی کردار کا دباؤ اتنا ہی بڑھے گا۔
سعودی عرب کی درخواست
ریاض پاکستان سے عملی طور پر کیا چاہتا ہے، یہ بہت اہم ہوگا۔
فضائی دفاعی مدد اور یمن کے اندر جنگی کارروائی دو بالکل مختلف نوعیت کے کردار ہیں۔
ترکیہ کا کردار
انقرہ کے مستقبل کے فیصلے یہ ظاہر کریں گے کہ مکہ کا نظام بنیادی طور پر دفاعی تعاون کا انتظام رہتا ہے یا زیادہ عملی فوجی اتحاد کی شکل اختیار کرتا ہے۔
ایران کا ردعمل
پاکستان تہران کے ردعمل کو بہت قریب سے دیکھے گا، خصوصاً سعودی عرب کے دفاع میں پاکستان کی کسی بھی عملی معاونت پر۔
پاکستانی پارلیمان
پارلیمان سے مشاورت کی سطح یہ ظاہر کرے گی کہ حکومت کی پالیسی کس حد تک وسیع قومی حکمت عملی میں تبدیل ہو رہی ہے۔
داخلی سیاسی اتفاق
اگر بڑی سیاسی جماعتیں بنیادی قومی سلامتی کے اصولوں پر اتفاق کر لیں تو اسلام آباد کے پاس زیادہ سفارتی گنجائش ہوگی۔
اگر یہ مسئلہ بھی داخلی سیاسی کشمکش کا ایک اور میدان بن گیا تو پاکستان کے خارجی پالیسی کے اختیارات محدود ہو سکتے ہیں۔
اصل سوال یہ نہیں کہ پاکستان لڑے گا یا نہیں
یہ سوال بہت سادہ ہے۔
پاکستان کے پاس مختلف سطحوں پر کردار ادا کرنے کے کئی راستے موجود ہیں۔
وہ ثالثی کر سکتا ہے۔
سفارتی حمایت دے سکتا ہے۔
سعودی عرب کی دفاعی صلاحیت مضبوط کر سکتا ہے۔
انٹیلی جنس اور نگرانی میں مدد دے سکتا ہے۔
بحری راستوں کی سلامتی میں کردار ادا کر سکتا ہے۔
اور مختلف حالات میں براہ راست فوجی کارروائی بھی زیر بحث آ سکتی ہے۔
اصل مسئلہ صرف فوجی صلاحیت نہیں۔
اصل مسئلہ سیاسی اختیار، تزویراتی وضاحت اور جنگ کو قابو سے باہر ہونے سے روکنے کی صلاحیت ہے۔
پاکستان کا مسئلہ فوجی طاقت کی کمی نہیں۔
اصل مشکل یہ ہے کہ گہری داخلی سیاسی بداعتمادی کے دور میں فوجی صلاحیت کو ایسی قومی حکمت عملی میں کیسے تبدیل کیا جائے جو سیاسی طور پر دیرپا ہو۔
اس لیے مکہ معاہدے کا پہلا بڑا تزویراتی امتحان شاید میدان جنگ میں نہ ہو۔
ممکن ہے یہ امتحان پاکستان کی پارلیمان کے اندر ہو۔
نتیجہ: پاکستان کو فوج بھیجنے سے پہلے حکمت عملی بنانا ہوگی
مکہ مشترکہ دفاعی معاہدے نے پاکستان، سعودی عرب اور ترکیہ کے درمیان تزویراتی تعلقات کو ایک نئی شکل دی ہے۔
لیکن دفاعی معاہدہ اتنا ہی واضح ہوتا ہے جتنے واضح اس کے استعمال کے اصول ہوں۔
پاکستان کے پاس سعودی عرب کے ساتھ اپنے تعلقات کے تحفظ کی مضبوط وجوہ موجود ہیں۔
اسی کے ساتھ اس کے پاس یمن کی ایک طویل اور غیر یقینی جنگ میں داخل ہونے سے بچنے کی بھی مضبوط وجوہ موجود ہیں۔
اسے اپنی اقتصادی سلامتی کا تحفظ کرنا ہے۔
اپنی مغربی سرحد کو ایک اور سکیورٹی محاذ بننے سے روکنا ہے۔
ایران کے ساتھ رابطے برقرار رکھنے ہیں۔
ترکیہ، امریکہ، چین اور خلیجی ممالک کے ساتھ تعلقات بھی سنبھالنے ہیں۔
اور اسے یہ بھی یقینی بنانا ہے کہ ایک تاریخی اہمیت کے حامل فیصلے کو پاکستان کی داخلی سیاسی کشمکش کا ایک اور باب نہ بننے دیا جائے۔
لہٰذا اصل تزویراتی سوال یہ نہیں کہ پاکستان کو صرف سعودی عرب کا ساتھ دینا چاہیے یا غیر جانب دار رہنا چاہیے۔
اصل سوال زیادہ واضح ہے:
پاکستان اجتماعی دفاع کی ایسی صورت کیسے اختیار کرے جو اس کے معاہداتی وعدے پورے کرے، سعودی عرب کو تحفظ فراہم کرے، کشیدگی کو محدود رکھے، ایران کے ساتھ سفارتی گنجائش برقرار رکھے اور پاکستان کے اپنے سیاسی نظام میں بھی قابلِ عمل اور دیرپا ہو؟
یہی مکہ معاہدے کا اصل امتحان ہے۔
اور پاکستان کے لیے بہتر ہوگا کہ وہ اس سوال کا جواب اگلا میزائل داغے جانے سے پہلے تلاش کر لے۔
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
مکہ مشترکہ دفاعی معاہدہ کیا ہے؟
یہ پاکستان، سعودی عرب اور ترکیہ کے درمیان 7 اگست 2026 کو طے پانے والا دفاعی معاہدہ ہے۔ اس کے مطابق تینوں میں سے کسی ایک پر مسلح حملہ تینوں پر حملہ تصور ہوگا۔ پاکستان نے اسے دفاعی نوعیت کا معاہدہ قرار دیا ہے۔
کیا اس معاہدے کے تحت پاکستان کو لازماً یمن میں جنگ لڑنا ہوگی؟
ضروری نہیں۔ معاہدے کی اصل اہمیت اس بات میں ہے کہ کسی حملے کو “مسلح حملہ” کس طرح سمجھا جائے گا اور اجتماعی دفاع کس شکل میں فراہم کیا جائے گا۔ اس میں فوجی تعیناتی کے علاوہ دفاعی، تکنیکی، انٹیلی جنس یا دیگر معاونت بھی زیر غور آ سکتی ہے۔
حوثیوں کے بارے میں ترکیہ کا مؤقف کیا ہے؟
ترکیہ نے سعودی عرب پر حوثی حملوں کی مذمت کی ہے اور سعودی خودمختاری و علاقائی سالمیت کی حمایت کی ہے۔ ساتھ ہی ترکیہ یمن کے مسئلے کے سیاسی اور سفارتی حل پر بھی زور دیتا ہے۔
باب المندب کیوں اہم ہے؟
باب المندب بحیرہ احمر کو خلیج عدن اور بحر ہند سے ملاتا ہے۔ اگر یہ راستہ غیر محفوظ ہو جائے تو تجارتی جہازوں کو افریقہ کے گرد طویل راستہ اختیار کرنا پڑ سکتا ہے، جس سے ایندھن، بیمہ اور نقل و حمل کے اخراجات بڑھ سکتے ہیں۔
پاکستان کے فیصلے میں ایران اتنا اہم کیوں ہے؟
پاکستان اور ایران ہمسایہ ممالک ہیں اور ان کے درمیان حساس سرحد موجود ہے۔ چونکہ حوثیوں کو ایرانی حمایت حاصل ہے، اس لیے یمن میں براہ راست پاکستانی فوجی کارروائی پاکستان ایران تعلقات پر اثر ڈال سکتی ہے۔
پاکستان کی داخلی سیاست کیوں اہم ہے؟
کسی بیرون ملک فوجی مشن کے اثرات ایک حکومت کی مدت سے کہیں زیادہ طویل ہو سکتے ہیں۔ پاکستان میں حکومت اور اپوزیشن کے درمیان سیاسی اختلافات موجود ہیں، جبکہ اتحادی جماعتوں کے درمیان بھی بعض معاملات پر کشیدگی رہی ہے۔ اس لیے بڑے دفاعی فیصلے کے لیے وسیع پارلیمانی مشاورت اس کی سیاسی پائیداری کو متاثر کر سکتی ہے۔
مصنف
میجر حامد محمود (ریٹائرڈ) نے سیاسیات میں ایم اے، ایل ایل بی اور پی جی ڈی (ایچ آر ایم) کی ڈگریاں حاصل کر رکھی ہیں۔ ان کا فوجی پس منظر، سیاسیات کی علمی تربیت اور قانون کی تعلیم انہیں بین الاقوامی تنازعات، سلامتی کے معاملات، سیاسی پیش رفت، اور جنگ کے انسانی اثرات کا جائزہ لینے کے لیے ایک کثیرالجہتی اور متوازن نقطۂ نظر فراہم کرتی ہے۔
مضمون کا مقصد
اس مضمون کا مقصد مکہ مشترکہ دفاعی معاہدے کے بعد پاکستان کو درپیش تزویراتی مشکل کا جائزہ لینا ہے۔ اس میں یمن کا تنازع، سعودی عرب کی سلامتی، ترکیہ کا مؤقف، ایران، باب المندب، عالمی توانائی کے راستے اور پاکستان کا داخلی سیاسی ماحول شامل ہیں۔ مقصد پیچیدہ علاقائی بحران کو محض جنگ یا امن کے دو خانوں میں تقسیم کرنے کے بجائے اس کے مختلف امکانات، خطرات اور فیصلوں کی پیچیدگی کو سمجھانا ہے۔
مرکزی نکتہ
پاکستان کے لیے اصل چیلنج صرف سعودی عرب کا دفاع کرنا نہیں۔ اصل چیلنج یہ طے کرنا ہے کہ اس دفاع کی حدود کیا ہوں گی، اس سے پہلے کہ علاقائی بحران اسے دباؤ میں کوئی فوری فیصلہ کرنے پر مجبور کر دے۔
حوالہ جات
- پاکستان کی وزارت خارجہ — مکہ مشترکہ دفاعی معاہدے اور اس کے بعد جاری کیے گئے سرکاری بیانات۔
- ترکیہ کی وزارت خارجہ — سعودی عرب پر حوثی حملوں سے متعلق 8 ستمبر 2026 کا بیان۔
- خبر رساں ادارہ رائٹرز — سعودی عرب اور ایران کے درمیان حوثیوں کے باعث بڑھتی کشیدگی میں پاکستان کا سفارتی توازن۔
- خبر رساں ادارہ رائٹرز — سعودی عرب اور حوثیوں کے درمیان نئی کشیدگی اور توانائی و بحری راستوں کو لاحق خطرات۔
- خبر رساں ادارہ رائٹرز — یمن میں نئی لڑائی کے باعث انسانی نقل مکانی۔
- ڈان — پاکستان مسلم لیگ ن اور پاکستان پیپلز پارٹی کے درمیان اتحادی اختلافات۔
- ڈان — تحریک انصاف اور جمعیت علمائے اسلام ف کے درمیان قومی معاملات پر رابطہ۔
-
پاکستان کی وزارت خارجہ — 31 اگست 2026 کو استنبول میں مکہ معاہدے کی تزویراتی سیاسی و دفاعی کمیٹی کا اجلاس۔
