ٹرمپ اور نیتن یاہو اختلافات کی سیاست یا مفادات کا اتحاد؟ مشرقِ وسطیٰ میں طاقت، سفارت کاری اور دوہرے معیارات کی کہانی
ٹرمپ اور نیتن یاہو اختلافات کی سیاست یا مفادات کا اتحاد؟ مشرقِ وسطیٰ میں طاقت، سفارت کاری اور دوہرے معیارات کی کہانی
کیا واقعی امریکہ اور اسرائیل کے درمیان اختلافات بڑھ رہے ہیں، یا پھر دنیا صرف ایک سیاسی ڈرامہ دیکھ رہی ہے؟ جب بھی امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور اسرائیلی وزیرِ اعظم بنجمن نیتن یاہو کے درمیان تلخ بیانات سامنے آتے ہیں، عالمی ذرائع ابلاغ میں یہ تاثر پیدا ہوتا ہے کہ دونوں رہنماؤں کے تعلقات شدید دباؤ کا
شکار ہیں۔ لیکن زمینی حقائق اکثر اس تاثر سے مختلف دکھائی دیتے ہیں۔
https://mrpo.pk/trump-vs-netanyahu-public-fights-private-alliance/
امریکہ اور اسرائیل کا تعلق شخصیات سے بڑا کیوں ہے؟
بین الاقوامی سیاست میں بعض تعلقات افراد کے بجائے اداروں، مفادات اور مشترکہ حکمتِ عملیوں پر قائم ہوتے ہیں۔ امریکہ اور اسرائیل کا تعلق بھی اسی نوعیت کا ہے۔
چاہے واشنگٹن میں کوئی بھی حکومت ہو اور تل ابیب میں کوئی بھی قیادت، دونوں ممالک کے درمیان دفاعی تعاون، خفیہ معلومات کا تبادلہ، جدید فوجی ٹیکنالوجی اور خطے میں مشترکہ مفادات مسلسل برقرار رہتے ہیں۔
اسی وجہ سے وقتی سیاسی اختلافات اکثر سرخیوں تک محدود رہتے ہیں جبکہ عملی تعاون جاری رہتا ہے۔
ٹرمپ کا اندازِ سیاست: دباؤ، حیرت اور سودے بازی
ڈونلڈ ٹرمپ روایتی سفارت کاری کے بجائے غیر متوقع بیانات، سخت لہجے اور براہِ راست دباؤ کی سیاست کو ترجیح دیتے ہیں۔
ان کی حکمتِ عملی کا ایک اہم حصہ یہ ہے کہ مخالف اور اتحادی دونوں غیر یقینی کیفیت میں رہیں۔ یہی وجہ ہے کہ وہ کبھی کسی اتحادی پر تنقید کرتے ہیں اور چند دن بعد اسی ملک کے ساتھ بڑے معاہدے یا مشترکہ اقدامات کا اعلان کر دیتے ہیں۔
مشرقِ وسطیٰ کے معاملات میں بھی ان کا یہی طرزِ عمل دیکھنے میں آتا ہے۔
نیتن یاہو کی سیاسی بقا کا فارمولا
بنجمن نیتن یاہو گزشتہ کئی برسوں سے اسرائیلی سیاست کے سب سے بااثر رہنماؤں میں شمار ہوتے ہیں۔
ان کے ناقدین کا مؤقف ہے کہ وہ قومی سلامتی کے مسائل کو سیاسی استحکام کے لیے استعمال کرتے ہیں، جبکہ ان کے حامی انہیں اسرائیل کے تحفظ کا ضامن سمجھتے ہیں۔
ہر بار جب خطے میں کشیدگی بڑھتی ہے، نیتن یاہو اپنے حامیوں کے سامنے ایک ایسے رہنما کے طور پر ابھرتے ہیں جو اسرائیل کے دفاع کے لیے کسی بھی دباؤ کو قبول کرنے کے لیے تیار نہیں۔
لبنان، غزہ اور ایران: تنازعات کا بدلتا منظرنامہ
مشرقِ وسطیٰ میں جاری تنازعات اب صرف دو ممالک کے درمیان نہیں رہے۔
لبنان، غزہ، ایران، خلیجی ریاستیں اور عالمی طاقتیں سب کسی نہ کسی شکل میں اس بحران کا حصہ ہیں۔
ایک جانب امریکہ خطے میں استحکام اور توانائی کی منڈیوں کے تحفظ کا خواہاں ہے، جبکہ دوسری جانب اسرائیل اپنی سلامتی کو اولین ترجیح قرار دیتا ہے۔
یہی وجہ ہے کہ بعض اوقات دونوں اتحادی ایک ہی مقصد رکھتے ہوئے بھی مختلف راستے اختیار کرتے دکھائی دیتے ہیں۔
کیا عوامی اختلافات دراصل سفارتی حکمتِ عملی ہیں؟
بین الاقوامی امور کے کئی ماہرین کا خیال ہے کہ بعض مواقع پر عوامی سطح پر ظاہر کیے جانے والے اختلافات دراصل سفارتی حکمتِ عملی کا حصہ ہوتے ہیں۔
اس طریقۂ کار سے ایک رہنما خود کو امن کا داعی ظاہر کر سکتا ہے جبکہ دوسرا سخت موقف اختیار کر کے اپنے داخلی سیاسی حلقوں کو مطمئن رکھتا ہے۔
اس حکمتِ عملی کا نتیجہ یہ نکلتا ہے کہ دونوں رہنما اپنے اپنے سیاسی مقاصد حاصل کرنے میں کامیاب رہتے ہیں جبکہ بنیادی اتحاد برقرار رہتا ہے۔
جوہری طاقت اور عالمی دوہرا معیار
مشرقِ وسطیٰ کی سیاست میں سب سے زیادہ متنازع موضوع جوہری صلاحیت ہے۔
بہت سے ناقدین سوال اٹھاتے ہیں کہ بعض ممالک کے جوہری پروگراموں کو عالمی امن کے لیے خطرہ قرار دیا جاتا ہے جبکہ دوسرے ممالک کی جوہری صلاحیتوں پر نسبتاً کم بحث ہوتی ہے۔
اس صورتحال نے عالمی نظام کے بارے میں دوہرے معیار کے الزامات کو جنم دیا ہے۔
حامیوں کا مؤقف ہے کہ خطرہ صرف ہتھیاروں سے نہیں بلکہ ان کے استعمال کے امکانات اور علاقائی پالیسیوں سے بھی وابستہ ہوتا ہے۔ ناقدین اس وضاحت کو ناکافی قرار دیتے ہیں۔
بین الاقوامی قانون اور تناسب کا اصول
بین الاقوامی انسانی قانون کے مطابق کسی بھی فوجی کارروائی میں شہریوں کو پہنچنے والا نقصان متوقع فوجی فائدے کے مقابلے میں حد سے زیادہ نہیں ہونا چاہیے۔
عملی دنیا میں اس اصول کی تشریح اور اطلاق اکثر سیاسی اختلافات کا شکار رہتا ہے۔
اسی وجہ سے مختلف تنازعات میں عالمی ردِعمل کے معیار پر سوالات اٹھائے جاتے ہیں اور یہ بحث مسلسل جاری رہتی ہے کہ آیا بین الاقوامی قانون سب کے لیے یکساں طور پر نافذ ہو رہا ہے یا نہیں۔
کیا امریکہ اور اسرائیل کا اتحاد کمزور ہو سکتا ہے؟
مختصر جواب یہ ہے کہ قریب المستقبل میں اس کے امکانات محدود دکھائی دیتے ہیں۔
وجوہات میں شامل ہیں
دفاعی تعاون
دونوں ممالک جدید دفاعی نظاموں اور مشترکہ فوجی منصوبوں میں گہرا تعاون رکھتے ہیں۔
خفیہ معلومات کا تبادلہ
علاقائی خطرات کے بارے میں معلومات کا مسلسل اشتراک ان کے تعلقات کو مضبوط بناتا ہے۔
سیاسی حمایت
امریکی سیاست میں اسرائیل کی حمایت کرنے والے حلقے اب بھی خاصا اثر و رسوخ رکھتے ہیں۔
مشترکہ علاقائی مفادات
ایران، دہشت گردی اور مشرقِ وسطیٰ کے توازنِ طاقت جیسے موضوعات دونوں ممالک کو قریب رکھتے ہیں۔
اصل حقیقت: شور سے زیادہ اہم مفادات
ٹرمپ اور نیتن یاہو کے درمیان ہونے والی لفظی جھڑپیں یقیناً خبروں کی زینت بنتی ہیں، لیکن بین الاقوامی سیاست میں اکثر فیصلے کیمروں کے سامنے نہیں بلکہ بند دروازوں کے پیچھے ہوتے ہیں۔
اسی لیے کسی بھی تعلق کا جائزہ صرف بیانات کی بنیاد پر نہیں بلکہ عملی اقدامات، فوجی تعاون، معاشی روابط اور طویل المدتی مفادات کی روشنی میں لینا چاہیے۔
نتیجہ
مشرقِ وسطیٰ کی پیچیدہ سیاست میں دوستی اور دشمنی ہمیشہ سادہ الفاظ میں بیان نہیں کی جا سکتیں۔ بسا اوقات شدید اختلافات کا تاثر رکھنے والے رہنما اہم معاملات پر مکمل ہم آہنگی کے ساتھ کام کر رہے ہوتے ہیں۔
ٹرمپ اور نیتن یاہو کی مثال بھی اسی حقیقت کی یاد دہانی کراتی ہے کہ عالمی سیاست میں جذبات سے زیادہ مفادات، اور بیانات سے زیادہ عملی اقدامات اہمیت رکھتے ہیں۔
سوال یہ ہے کہ کیا یہ سفارتی مہارت ہے یا طاقتور ممالک کے لیے الگ اصول؟ اس کا جواب شاید آنے والے برسوں میں مشرقِ وسطیٰ کی بدلتی ہوئی صورتحال ہی دے سکے گی۔
اکثر پوچھے جانے والے سوالات
کیا ٹرمپ اور نیتن یاہو کے درمیان واقعی اختلافات موجود ہیں؟
جی ہاں، بعض پالیسی معاملات پر اختلافات سامنے آتے ہیں، خاص طور پر ایران، لبنان اور جنگ بندی جیسے موضوعات پر۔ تاہم دونوں ممالک کے اسٹریٹجک مفادات اتنے گہرے ہیں کہ یہ اختلافات عموماً اتحاد کو متاثر نہیں کرتے۔
امریکہ اسرائیل کی حمایت کیوں جاری رکھتا ہے؟
امریکہ اور اسرائیل کے درمیان دفاعی تعاون، خفیہ معلومات کا تبادلہ، مشرقِ وسطیٰ میں مشترکہ مفادات اور طویل المدتی سیاسی تعلقات اس حمایت کی بنیادی وجوہات ہیں۔
بین الاقوامی قانون میں “تناسب” کا اصول کیا ہے؟
بین الاقوامی انسانی قانون کے مطابق کسی بھی فوجی کارروائی میں شہری نقصان متوقع فوجی فائدے کے مقابلے میں حد سے زیادہ نہیں ہونا چاہیے۔ اس اصول کی تشریح اور اطلاق پر اکثر عالمی سطح پر اختلافات پائے جاتے ہیں۔
ایران کے جوہری پروگرام پر زیادہ تشویش کیوں ظاہر کی جاتی ہے؟
مغربی ممالک ایران کے جوہری پروگرام کو علاقائی سلامتی، جوہری پھیلاؤ اور ممکنہ عسکری استعمال کے تناظر میں دیکھتے ہیں۔ ناقدین کے مطابق یہ رویہ بعض اوقات دوہرے معیار کا تاثر بھی پیدا کرتا ہے۔
کیا علاقائی تنازعات سیاسی قیادت کو فائدہ پہنچا سکتے ہیں؟
سیاسی تجزیہ کاروں کے مطابق بعض حالات میں بیرونی خطرات یا سلامتی کے بحران حکمرانوں کو داخلی سیاسی حمایت مضبوط کرنے کا موقع فراہم کرتے ہیں، تاہم ہر ملک اور صورتحال مختلف ہوتی ہے۔
کیا امریکہ اور اسرائیل کا اتحاد مستقبل میں کمزور ہو سکتا ہے؟
قریب المدت مستقبل میں اس کے امکانات محدود دکھائی دیتے ہیں کیونکہ دونوں ممالک کے درمیان دفاعی، معاشی، سفارتی اور تزویراتی تعلقات انتہائی مضبوط ہیں۔
حوالہ جات
- امریکی خارجہ پالیسی اور مشرقِ وسطیٰ سے متعلق تحقیقی رپورٹس، Council on Foreign Relations
- جوہری عدم پھیلاؤ اور ایران کے جوہری پروگرام سے متعلق دستاویزات، International Atomic Energy Agency
- بین الاقوامی انسانی قانون اور تناسب کے اصول پر قانونی تشریحات، International Committee of the Red Cross
- امریکہ۔اسرائیل تعلقات اور دفاعی تعاون پر تحقیقی مطالعات، Brookings Institution
- مشرقِ وسطیٰ کی علاقائی سیاست اور سلامتی سے متعلق تجزیاتی رپورٹس، Carnegie Endowment for International Peace
- اقوام متحدہ، بین الاقوامی سلامتی، لبنان، غزہ اور علاقائی تنازعات سے متعلق سرکاری رپورٹس، United Nations
دستبرداری
یہ مضمون دستیاب عوامی معلومات، بین الاقوامی تجزیوں اور تحقیقی مواد کی بنیاد پر تیار کیا گیا ہے۔ مشرقِ وسطیٰ کی صورتحال تیزی سے تبدیل ہوتی رہتی ہے، اس لیے بعض واقعات اور پالیسی پوزیشنیں وقت کے ساتھ بدل سکتی ہیں۔ مضمون کا مقصد معلومات اور تجزیہ فراہم کرنا ہے، نہ کہ کسی سیاسی یا حکومتی مؤقف کی تائید یا مخالفت۔
